OpenAI unter Beschuss: Nutzer kritisieren GPT-5.1 und Safety-Router

16.11.2025 | Allgemein, KI

OpenAI wollte mit Reddit-Nutzern über GPT-5.1 diskutieren, doch die Reaktion war überwältigend negativ.

In Kürze

  • Kritik an der Bevormundung durch OpenAI
  • Frustration über den Safety-Router bei banalen Anfragen
  • Negative Auswirkungen auf neurodivergente Nutzer

OpenAI und die Diskussion über GPT-5.1 auf Reddit

OpenAI wollte mit den Fans auf Reddit über ihr neuestes KI-Modell, GPT-5.1, ins Gespräch kommen. Doch anstatt eines konstruktiven Austauschs erlebte das Unternehmen eine Welle der Kritik. Nutzer warfen OpenAI vor, sie in der Nutzung von Modellen wie GPT-4o bevormunden zu wollen. Viele wünschten sich die alte Version von GPT-4o zurück, die als empathischer und konsistenter galt. OpenAI hingegen äußerte Bedenken, dass diese Version zu emotionalen Abhängigkeiten führen könnte.

Der „Safety-Router“ als zentraler Kritikpunkt

Ein zentraler Kritikpunkt war der sogenannte „Safety-Router“. Dieser schaltet bei bestimmten Anfragen automatisch auf andere Modelle um – und das sogar bei banalen Fragen oder Aussagen. Diese Vorgehensweise sorgte für Frustration unter den Nutzern, die sich dadurch in ihrer Freiheit eingeschränkt fühlten. Viele forderten mehr Kontrolle über die Interaktionen mit der KI.

Auswirkungen auf neurodivergente und psychisch belastete Personen

Besonders betroffen waren Nutzer, die auf die Persönlichkeitsmerkmale von GPT-4o vertrauten, darunter auch neurodivergente oder psychisch belastete Personen. Sie berichteten, dass die Änderungen negative Auswirkungen auf ihre Erfahrungen mit der KI hatten. Es gab sogar Bedenken, dass die vermenschlichenden Eigenschaften von GPT-4o riskante Dynamiken erzeugen könnten, insbesondere im Zusammenhang mit suizidgefährdeten Personen.

OpenAIs Reaktion auf das Feedback

OpenAI musste schließlich eingestehen, dass die Fragerunde nicht den gewünschten Erfolg brachte. Das Unternehmen kündigte an, das Feedback der Nutzer zu analysieren. Dabei wird deutlich, dass es eine klare Trennung zwischen informierten Nutzern gibt, die die Veränderungen kritisch hinterfragen, und einer breiteren Nutzerschaft, die weniger detailliert über die Entwicklungen informiert ist.

Quellen

  • Quelle: OpenAI
  • Der ursprüngliche Artikel wurde hier veröffentlicht
  • Dieser Artikel wurde im Podcast KI-Briefing-Daily behandelt. Die Folge kannst du hier anhören.

💡Über das Projekt KI News Daily

Dieser Artikel wurde vollständig mit KI generiert und ist Teil des Projektes KI News Daily der Pickert GmbH.

Wir arbeiten an der ständigen Verbesserung der Mechanismen, können aber leider Fehler und Irrtümer nicht ausschließen. Sollte dir etwas auffallen, wende dich bitte umgehend an unseren Support und feedback[at]pickert.io

Vielen Dank! 🙏

Das könnte dich auch interessieren…

OpenAI startet Academy für Journalisten: KI im Fokus

OpenAI startet Academy für Journalisten: KI im Fokus

OpenAI hat eine neue Plattform für Journalisten ins Leben gerufen, um den Einsatz von KI in der Medienbranche zu fördern.In KürzeNeue Bildungsplattform für Journalisten und HerausgeberFlexible Schulungen und praxisnahe BeispieleDiskussion über KI-Einsatz und...

OpenAI und Anthropic: Sicherheit für Jugendliche im Fokus

OpenAI und Anthropic: Sicherheit für Jugendliche im Fokus

OpenAI und Anthropic verbessern ihre KI-Systeme für Jugendliche. Sicherheit hat höchste Priorität.In KürzeOpenAI überarbeitet ChatGPT-Richtlinien für Nutzer von 13 bis 17 JahrenAltersverifizierung für Erwachsene zur Vermeidung von MissverständnissenAnthropic blockiert...