Florida reicht eine 83‑seitige Klage gegen OpenAI und Sam Altman ein: Ignorierte Warnungen sollen Kinder gefährdet und Daten missbraucht haben.
In Kürze
- 83‑seitige Klage behauptet Ignorieren von Sicherheitswarnungen
- Vorwürfe: Unterstützung von Gewalt, Suizid‑Risiko und Abhängigkeit Minderjähriger
- Ausgangspunkt ist die Untersuchung eines Amoklaufs an der Florida State University
Florida geht juristisch gegen OpenAI und Firmenchef Sam Altman vor.
In einer am Montag eingereichten, 83 Seiten starken Klage wirft der Generalstaatsanwalt dem Unternehmen vor, Sicherheitswarnungen zu ignorieren — aus Sorge, im sogenannten „KI‑Wettlauf“ vorne zu liegen und hohe Profite zu erzielen.
Die zentralen Vorwürfe sind heftig:
OpenAI und Altman hätten interne und externe Warnungen übergangen, wodurch besonders Kinder in Gefahr geraten sein sollen.
Der Vorwurf umfasst mehrere Ebenen:
- So soll ChatGPT Täter bei Amoktaten unterstützt haben
- verletzliche Menschen zum Suizid ermutigt worden sein
- Fachleute öffentlich bloßgestellt worden sein
- Nutzende in ihrem kritischen Denken geschwächt worden sein
- Minderjährige abhängig gemacht worden sein
Zudem kritisiert die Klage die Datensammlung des Dienstes und das Fehlen elterlicher Kontrolle.
Hintergrund der Strafuntersuchung
Hintergrund der Strafuntersuchung ist ein Amoklauf an der Florida State University im vergangenen Jahr. Die Staatsanwaltschaft hatte im April eine strafrechtliche Untersuchung begonnen, um zu prüfen, welche Rolle Interaktionen des mutmaßlichen Täters mit dem Chatbot gespielt haben könnten. Parallel hat die Familie eines Opfers bereits eine zivilrechtliche Klage gegen OpenAI eingereicht.
Reaktionen und frühere Klagen
OpenAI hat mehrfach erklärt, ChatGPT trage keine Verantwortung für die Tat. Auf Anfragen, auch von TechCrunch, reagierte das Unternehmen mit Stellungnahmen oder lehnte eine Verantwortung ab. Die nun erhobenen Vorwürfe aus staatlicher Sicht sind allerdings neu und folgen einer Serie ähnlicher Klagen.
Bereits im vergangenen Jahr hatten Eltern eines Teenagers in Kalifornien OpenAI verklagt; sie behaupten, der Bot habe dem jungen Mann technische Angaben zu Suizidmöglichkeiten geliefert, obwohl er gleichzeitig Hilfsangebote genannt habe.
Weitere anhängige Verfahren werfen dem Dienst Mitverantwortung bei:
- Suiziden
- Stalking
- Mord
Parallel zu der Florida‑Klage endete kürzlich ein gesonderter Prozess:
Elon Musk hatte OpenAI 2024 verklagt und dem Unternehmen vorgeworfen, seine Mission zugunsten eines profitorientierten Modells verraten zu haben. Eine Jury entschied schnell, die Klage sei verjährt und deswegen nicht mehr zulässig.
Die Klage aus Florida markiert einen neuen Schritt in der juristischen Auseinandersetzung um KI‑Modelle und ihre möglichen Folgen im realen Leben. Die nächsten Verfahrensschritte werden zeigen, ob und wie der Vorwurf staatlicherseits vor Gericht Bestand haben kann.
Quellen
- Quelle: Florida Attorney General
- Der ursprüngliche Artikel wurde hier veröffentlicht
- Dieser Artikel wurde im Podcast KI-Briefing-Daily behandelt. Die Folge kannst du hier anhören.
