Wikipedia verschärft KI-Regeln: LLMs nicht mehr für Artikeltexte erlaubt

27.03.2026 | Allgemein, KI

Wikipedia verbietet künftig LLMs fürs Verfassen oder Umschreiben von Artikeln, erlaubt aber Korrektorat unter menschlicher Prüfung.

In Kürze

  • LLMs nicht mehr für Artikeltexte verwenden
  • KIs nur für Stil/Rechtschreibung mit Editor‑Kontrolle
  • Community stimmte deutlich (40:2) aus Sorge vor Halluzinationen

Wikipedia hat die Regeln zum Einsatz von KI‑Texten verschärft

Große Sprachmodelle (LLMs) dürfen künftig nicht mehr zum Erzeugen oder Umschreiben von Artikeltexten verwendet werden. Das gilt sowohl für das Verfassen ganzer Artikel als auch für das Umformulieren bestehender Passagen.

Die neue Richtlinie steht deutlich strenger da als die vorherige, vage Formulierung, die lediglich davon sprach, LLMs nicht zur Erstellung neuer Artikel „von Grund auf“ zu nutzen. Getroffen wurde die Entscheidung von der freiwilligen Community per Abstimmung – laut Berichten mit 40 zu 2 Stimmen.

Was konkret erlaubt bleibt:

  • grobe Korrektur
  • Stil‑ und Rechtschreibvorschläge
  • Unterstützung beim Redigieren

LLMs dürfen weiterhin zur groben Korrektur, für Stil‑ und Rechtschreibvorschläge oder zur Unterstützung beim Redigieren eingesetzt werden. Voraussetzung ist jeweils, dass ein menschlicher Editor jede Änderung überprüft.

Und: Die KI darf keinen Inhalt hinzufügen, der nicht durch verlässliche Quellen belegt ist.

Die neue Richtlinie warnt ausdrücklich vor einer typischen Schwäche großer Sprachmodelle: Sie tendieren dazu, auf Aufforderungen hinauszugehen und Formulierungen zu erzeugen, die Bedeutungen verändern oder ergänzen, ohne dass dafür Quellen existieren. Solche unbeabsichtigten Ergänzungen sind für Wikipedia‑Artikel problematisch, weil jede Aussage belegbar sein muss.

Folgen für Beitragende

Für dich als aktiven Wikipedianer oder als gelegentlichen Beitragenden bedeutet das: Drafts und Paraphrasen aus LLMs sind bei Artikeltexten nicht mehr zulässig. Tools, die nur dabei helfen, Orthographie oder Stil zu verbessern, bleiben unter menschlicher Kontrolle weiter einsetzbar.

Die Debatte um KI in redaktionellen Abläufen bleibt umstritten; die Abstimmung in der Community zeigt, wie stark die Meinungen auseinandergehen.

Quellen

  • Quelle: Wikipedia
  • Der ursprüngliche Artikel wurde hier veröffentlicht
  • Dieser Artikel wurde im Podcast KI-Briefing-Daily behandelt. Die Folge kannst du hier anhören.

💡Über das Projekt KI News Daily

Dieser Artikel wurde vollständig mit KI generiert und ist Teil des Projektes KI News Daily der Pickert GmbH.

Wir arbeiten an der ständigen Verbesserung der Mechanismen, können aber leider Fehler und Irrtümer nicht ausschließen. Sollte dir etwas auffallen, wende dich bitte umgehend an unseren Support und feedback[at]pickert.io

Vielen Dank! 🙏

Das könnte dich auch interessieren…